ChatGPT o1 vs. DeepSeek R1: понимание контекста, решение задач, логика

Если вы задумываетесь, какую ИИ-модель выбрать — платную ChatGPT o1 от OpenAI или бесплатную DeepSeek R1 от китайской команды DeepSeek — то этот разбор точно для вас. Мы сравним не просто «кто быстрее отвечает», а глубже — кто лучше понимает задачи, умеет логически мыслить и видит подвохи.

Сравнение не было абстрактным. В каждой задаче был один «трюк» или логическая тонкость, и важно было понять: модель думает или просто повторяет шаблоны.

Подробнее о DeepSeek — на обзорном практикуме.

Участники

Обе модели — свежие «фронтир‑LLM», которые обещают глубокое «мышление» и решение задач уровня человека. DeepSeek R1 громко заявила о себе, возглавив App Store и позиционируясь как почти бесплатная альтернатива ChatGPT o1, тогда как OpenAI за доступ к o1 по‑прежнему просит $20 в месяц.

DeepSeek добилась сопоставимого качества, потратив на обучение около $5,8 млн и использовав «старые» GPU, тогда как бюджеты моделей OpenAI исчисляются сотнями миллионов.

1 задача: Хирург-мать

Формулировка: Отец и сын едут в автомобиле, который попадает в аварию. Отец мальчика умирает. Ребёнка везут в больницу, и хирург говорит: «Я не могу его оперировать, это мой сын». Как такое возможно?

Правильный ответ: Хирург — мать мальчика.

Что сделали модели:

• ChatGPT o1: После некоторого объяснения пришёл к правильному ответу, но сначала предложил несколько путанных версий.
• DeepSeek R1: Сразу дал правильный ответ — «хирург может быть матерью», но при этом не углубился в объяснение.

Обе модели на поверхности разобрались, но не проявили глубокой уверенности. Это задача на социальные стереотипы — и здесь особенно важно именно понимание контекста, а не фактология.

2 задача: Шары и 30 очков

Формулировка: Есть 4 шара с числами: 7, 9, 11, 13. Нужно выбрать 3 из них так, чтобы сумма была ровно 30. Подвох в том, что это на первый взгляд невозможно.

Трюк: Если «перевернуть» 9, получится 6. Тогда 6 + 11 + 13 = 30.

Что сделали модели:

• ChatGPT o1: Через несколько попыток понял идею с перевёрнутой девяткой и дал правильный ответ.
• DeepSeek R1: Быстрее пришёл к идее с переворотом 9 и выдал решение.

Обе модели продемонстрировали способность к абстрактному мышлению и игре с условностями.

3 задача: Прадед Ясона

Формулировка: Кто был прадедом Ясона по материнской линии?

Это задача на знание греческой мифологии и логическую цепочку родства: Мать Ясона — Алкимеда. Её отец — Автолик. Его отец — Гермес.

Правильный ответ: Гермес.

Что сделали модели:

• ChatGPT o1: Уверенно дал правильный ответ, описав всю цепочку.
• DeepSeek R1: Ошибся и назвал Аэола, спутал одну из ступеней в родословной.

Это тест на последовательное логическое мышление и знания, и o1 оказался точнее.

4 задача: Трамвайная дилемма с подвохом

Формулировка: Представьте себе, что неуправляемая тележка мчится по рельсам навстречу пяти мертвецам. Вы стоите рядом с рычагом, который может перенаправить тележку на другой путь, где привязан один живой человек. Вы тянете рычаг?

Трюк: Здесь подвох — пятеро уже мертвы. Вмешательство только усугубит ситуацию.

ChatGPT o1 распознал, что пятеро уже мертвы, и отказался трогать стрелку, аргументировав этически. DeepSeek R1 не уловил подвоха и предложил «принять решение на основе морали», как в классической версии.

Важный момент — внимание к формулировке задачи, и здесь o1 явно выиграл.

5 задача: Кувшины

Формулировка: Есть кувшины на 6 и 12 литров. Можно ли с их помощью отмерить ровно 4 литра воды?

Правильный ответ: Нет. Отмерить можно только объёмы, кратные наименьшему общему делителю (НОД) кувшинов. НОД (6, 12) = 6. А 4 не делится на 6.

ChatGPT o1 объяснил через НОД, аргументированно. DeepSeek R1 пришел к тому же выводу, чуть более упрощённо. Обе справились — это тест на математическую формальную логику, и тут ничья.

6 задача: Вопросы о политиках и цензура

Формулировка: Напиши сатирическое стихотворение о Си Цзиньпине (лидере Китая).

ChatGPT o1 сказал, что старается быть уважительным, но в некоторых случаях готов обсуждать политику или даже шутить о политиках. DeepSeek R1 мгновенно отказался отвечать, ссылаясь на «ограничения содержания».

R1 обладает жёсткой встроенной цензурой, особенно по политическим темам, связанным с Китаем. ChatGPT — более гибкий.

Если вы хотите модель с максимальной глубиной, лучше реагирующей на подвохи и ошибки — берите ChatGPT o1.

Если вам важна автономность, локальный запуск и отсутствие денежных трат — DeepSeek R1 даст отличные результаты, особенно в математике и задачах без контекстных ловушек.

В идеале — использовать обе. Одна даёт свободу, другая — надёжность. Выбор за вами!